Sự khác biệt giữa tone (giọng điệu), mood (tâm trạng), writing style (phong cách viết) và voice (giọng văn)? Làm sao để phân biệt giọng văn của tác giả và giọng kể chuyện?

Đây là những gì tớ đã đọc:

• Giọng điệu là thái độ của tác giả đối với một chủ đề. Ví dụ, tác giả có thể có giọng điệu đồng cảm.

• Tâm trạng là cách tác phẩm khiến người đọc cảm thấy. Ví dụ, một cảnh có thể khiến người đọc cảm thấy buồn.

• Phong cách viết có nghĩa là các khía cạnh cơ học hoặc kỹ thuật của việc viết và có thể cụ thể cho các yêu cầu của chủ đề hoặc đề tài.

• Giọng văn có nghĩa là thế giới quan và cách chọn từ độc đáo của tác giả. Về cơ bản, đó là "tính cách" độc đáo của tác giả trong khi viết.

Tuy nhiên, tớ vẫn còn bối rối. Làm sao tớ biết được sự khác biệt giữa giọng điệu (thái độ của tác giả) và thái độ của nhân vật (giọng kể chuyện) là gì?

Ví dụ, tớ đọc được điều này về giọng điệu trong Jane Eyre: "Giọng điệu của Jane Eyre là trực tiếp, thậm chí có thể là thô lỗ. Không có sự nhạy cảm của một cô bé điệu đà, mà là một quan điểm độc lập, thậm chí hoài nghi đến kinh ngạc. Ở tuổi 10, cô bé mồ côi Jane đã nhìn thấu sự đạo đức giả của những người lớn tuổi theo đạo Cơ đốc tự cho mình là đúng. Cô bé nói với dì Reed hay bắt nạt mình, "Mọi người nghĩ dì là một người tốt, nhưng dì là người xấu; độc ác. Dì là kẻ dối trá!" và "Cháu rất vui vì dì không phải là người thân của cháu; cháu sẽ không bao giờ gọi dì là dì nữa chừng nào cháu còn sống. Cháu sẽ không bao giờ đến thăm dì khi cháu lớn lên; và nếu ai đó hỏi cháu thích dì như thế nào, và dì đối xử với cháu ra sao, cháu sẽ nói rằng chỉ cần nghĩ đến dì thôi là cháu đã thấy phát ốm rồi."

Ở đây, người viết bài nói rằng giọng điệu (thái độ của tác giả) là "trực tiếp, thậm chí có thể là thô lỗ". Nhưng làm sao tớ biết được đây là giọng điệu hay chỉ là giọng kể chuyện của Jane?

Hơn nữa, các nhân vật thường có một số quan điểm, giá trị, ý kiến, thái độ khác với tác giả. Làm sao tớ biết được sự khác biệt giữa thái độ của tác giả và thái độ của nhân vật?

Đây là một phân tích về Bức chân dung của Doran Gray để minh họa thêm cho quan điểm của tớ: "Những mô tả về vẻ đẹp thể chất đáng kinh ngạc của Dorian cũng được đầu tư với cùng một loại ngưỡng mộ gần như ám ảnh, ngây ngất:

Đúng vậy, anh ta chắc chắn là một người đẹp trai tuyệt vời, với đôi môi đỏ tươi cong vút, đôi mắt xanh trong sáng, mái tóc vàng giòn. Có điều gì đó trên khuôn mặt anh ta khiến người ta tin tưởng anh ta ngay lập tức. Tất cả sự chân thành của tuổi trẻ đều ở đó, cũng như tất cả sự thuần khiết đầy đam mê của tuổi trẻ. Người ta cảm thấy rằng anh ta đã giữ mình không bị vấy bẩn bởi thế giới. Không có gì lạ khi Basil Hallward tôn thờ anh ta. (2.2)

Tuy nhiên, vì đây là một cuốn sách dự định xuất bản và bán, người kể chuyện phải đánh giá khá gay gắt về những nhân vật vô đạo đức này—giọng điệu ngày càng trở nên phán xét và chỉ trích vào cuối cuốn tiểu thuyết. Chúng ta bắt đầu thấy rằng Lord Henry là một con người thực sự méo mó và có nhiều thiếu sót, và bản thân Dorian ngày càng trở nên kém hấp dẫn khi anh ta trở nên hoang tưởng hơn (rốt cuộc, tuyệt vọng không hề quyến rũ):

Anh ta bị giam cầm trong suy nghĩ. Ký ức, như một căn bệnh khủng khiếp, đang ăn mòn linh hồn anh ta. Thỉnh thoảng anh ta dường như nhìn thấy đôi mắt của Basil Hallward nhìn anh ta. Tuy nhiên, anh ta cảm thấy mình không thể ở lại. Sự hiện diện của Adrian Singleton khiến anh ta bối rối. Anh ta muốn ở nơi không ai biết anh ta là ai. Anh ta muốn trốn khỏi chính mình. (16.16)

Giọng điệu của lời kể cũng cực kỳ phán xét trong suốt về những nhân vật không xứng đáng được khen ngợi—những người quá ngu ngốc hoặc quá vô văn hóa để xứng đáng với sự quan tâm của Wilde, hoặc chỉ là phụ nữ (ví dụ, bà Vane và vợ của Lord Henry, Victoria)."

Phân tích nói rằng giọng điệu trở nên phán xét, nhưng có lẽ chỉ có Doran là người trở nên phán xét. Làm sao tớ biết được?